Los estadounidenses que esperaban que el plan de alivio de la deuda estudiantil del Presidente Biden les condonara una parte considerable de su deuda estudiantil están ahora recalculando su futuro.
Los prestatarios que podrían acogerse al plan de Biden no sabrán hasta dentro de unos meses si se les condonará -o se les seguirá debiendo- hasta 20.000 dólares de su deuda estudiantil, mientras el Tribunal Supremo decide sobre su constitucionalidad.
- «Me siento un poco ansioso […] porque dependiendo de hacia dónde se mueva el péndulo, [esto] podría significar poder pagar mi deuda en cinco años o incluso pagarla en diez», dijo a Axios Ryan Rudolph, de 29 años, beneficiario de una beca Pell y estudiante de máster en la Universidad de Duke, con sede en Chapel Hill (Carolina del Norte).
- Añadió que está «ahorrando todo lo posible» para poder «capear el temporal si el plan es tumbado».
Los prestatarios que podrían acogerse a la ayuda dicen que el plan les daría margen para hacer grandes movimientos financieros que han estado posponiendo, como comprar una casa o formar una familia.
- Shanna Hayes, de 34 años, actualmente en paro y residente en Alexandria (Virginia), afirma que si el plan de Biden sale adelante, es probable que en los próximos años pueda ser copropietaria de una casa con su mujer.
- La primera casa que compraron, que ya ha sido vendida, sólo estaba a nombre de la esposa de Hayes debido al saldo de su préstamo estudiantil, dijo.
- «No es divertido entender tu futuro financiero, … pendiendo de un hilo y sin saber, tener que lidiar con esa incertidumbre», dijo Rudolph.
- «Estoy buscando poder participar plenamente en esta economía, quiero ser financieramente solvente, por lo que sólo pone una pausa más en los planes de vida que estoy buscando hacer», agregó.
Los jueces conservadores del Tribunal se mostraron muy escépticos ante el plan durante los alegatos orales de la semana pasada.
- «Estamos esperando lo peor y esperando lo mejor en términos de lo que potencialmente puede salir de esa decisión», dijo Hayes.
- Los jueces conservadores, con una mayoría de 6-3 en el tribunal, pusieron en duda la autoridad legal de Biden para ofrecer el alivio sin autorización del Congreso durante los alegatos sobre dos impugnaciones legales al plan.
El programa, anunciado en agosto, condonaría hasta 20.000 dólares de deuda estudiantil a los beneficiarios de becas Pell y hasta 10.000 dólares a los prestatarios individuales que ganen menos de 125.000 dólares al año.
- El programa de Biden está en suspenso desde noviembre, cuando un juez de Texas lo anuló.
Estado de la cuestión: Además del incierto futuro legal del plan, se ha convertido en un punto de inflamación política desde que Biden lo anunció por primera vez, con los republicanos caracterizándolo como un «rescate para los ricos.»
- «Mientras las familias trabajadoras luchan contra el aumento de los costes, Biden está dando una limosna a los ricos, y los votantes ven a través de esta desesperada captación de votos», dijo en un comunicado la presidenta del RNC, Ronna McDaniel.
- Dos prestatarios, respaldados por la conservadora Red de Creadores de Empleo (Job Creators Network), presentaron una demanda sobre el plan, acusando a la Administración de no recabar la opinión del público sobre el programa.
- Una de las demandantes, Myra Brown, que no puede acogerse al plan de Biden, cree que es «irracional, arbitrario e injusto excluirla del programa porque sus préstamos estudiantiles federales son comerciales y no están en mora», según la demanda.
- El otro prestatario, Alexander Taylor, cree que es «irracional, arbitrario e injusto calcular la de alivio de la deuda que recibe basándose en las circunstancias financieras de sus padres hace muchos años».
- El plan es el último intento de Biden de hacer frente a los crecientes costes de la educación superior, una cuestión que el demócrata propuso por primera vez durante la campaña electoral, informa Eugene Scott de Axios.
En resumen: Aunque millones de prestatarios han estado en el limbo desde el otoño, el péndulo sigue oscilando, y lo que está en juego puede tener consecuencias.
